«Ревизор». Кратко: сюжет по действиям за 13 минут и отзывы

Книголюб
2 октября, 2020
6.8К
13 мин.
19
Краткое содержание
Отзывы (19)
Автор книги

Краткое содержание комедии «Ревизор» Николая Гоголя — это возможность за 13 минут прочитать все произведение и получить ответы на все основные вопросы по сюжету, персонажам и основным главам.

Название:Ревизор
Автор книги:
Жанр:Комедия
Издательство:АСТ
Год издания:1835
ISBN:978-5-17-104965-2
Рейтинг:
5 / 5 (2)

Содержание

Список персонажей
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Действие четвертое
Действие пятое
📖 Блок вопросов-ответов по комедии «Ревизор»

Известная комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» была написана в 1835 году. По слухам, в ее создании принял участие А. С. Пушкин. Также имеется рассказ одного из друзей Николая Васильевича о том, как они частенько притворялись ревизорами в разных городах, поэтому к ним относились с большим почтением.

«Ревизор» очень кратко 🙂

Вся книга в двух предложениях

В уездный город приехал Иван Александрович Хлестаков. Городская власть уверена, что он ревизор, который приехал инкогнито с целью вывести их всех на чистую воду, раскрыть правонарушения и пересажать всех в тюрьму.

Хлестакова приглашают на ужин созванный в его честь. В момент застолья все приглашенные чиновники стараются показать себя в выгодном свете и понравится юноше. В самом начале главный герой не очень понимает причину такого отношения к нему, но быстро входит в образ, начинает занимать деньги у чиновников, жить в своей удовольствие и плотоядно посматривать на дочь городничего.

Несмотря на то, что все складывается для Хлестакова как нельзя лучше, слуга предлагает не злоупотреблять таким вниманием и побыстрей покинуть город. Хлестаков решает написать письмо своему другу в Петербург, где описывает всю комичность ситуации. Письмо перехватывает почтмейстер и так чиновники узнают, что остались в дураках.

Тем временем в город приезжает настоящий ревизор...

Год издания: 1835
Объем: 256 стр.
Время прочтения: 11 часов

Список персонажей

Хлестаков Иван Александрович. Молодой человек, который любит просадить деньги и поиграть в карты. Его ошибочно считают ревизором – проверяющим чиновником из Петербурга.
Слуга Хлестакова. Осип не очень любит барина, постоянно его поучает.
Городничий. Взяточник и достаточно себялюбивый человек, который во всем старается угодить Хлестакову.
Жена Городничего. Анна Андреевна вовсю красуется перед Иваном.
Дочь Городничего. Тоже не против привлечь внимание Хлестакова, в итоге получает от него лживое предложение руки.
Два помещика Добчинский и Бобчинский. Два неразлучных помещика, которые постоянно лезут не в свои дела.
Ляпкин-Тяпкин А. Ф. Судья, который в страхе роняет деньги перед Хлестаковым.
Земляника А. Ф. Попечитель богоугодных дел.
Шпекин Иван. Почтмейстер, который читает письмо Хлестакова и понимает, что он не ревизор.
Хлопов Лука. Смотритель училищ.

Купить книгу «Ревизор»

Хотите купить книгу Николая Гоголя? В этом вам поможет блок ниже. Тут мы собрали несколько магазинов в которых можно купить электронную, печатную или аудио книгу прямо сейчас…

Где купить
Буквоед
146 ₽
Печатное издание
Book24
160 ₽
Печатное издание
Yakaboo
20 ₴
Электронная книга

Краткое содержание комедии по действиям

Действие 1

На собрании чиновников городничий объявляет о том, что в их город собирается приехать ревизор. Это известие очень плохое, и многие пытаются связать его со слухами о приближающейся войне.

Однако городничий оспаривает подобные высказывания. В любом случае, у них в городе все не очень хорошо для проверки, поэтому он раздает указания.

Пока городничий рассказывает, что надо одеть солдат, сократить количество больных, улучшить поведение учителей и так далее, приходят помещики Бобчинский и Добчинский. Они сообщают, что, кажется, видели того самого ревизора. Они рассказывают о юноше неплохой и представительной внешности, который уже две недели живет в трактире, но платить не спешит. Все люди сразу же соглашаются, что он наверняка и есть ревизор.

Городничий приказывает подать повозку, чтобы поехать и познакомиться с ревизором. Перед отъездом он дает указание говорить, что церковь, которая до сих пор не выстроена, в свое время сгорела и теперь строится заново. Появляются жена и дочь городничего. Жена велит дочери бежать за отцом и разузнать все, что можно. Особенно ее волнует цвет глаз ревизора.

Повозка с лошадью готовится везти городничего на встречу с Ревизором.

Действие 2

Хлестаков расположился в одном из трактиров на пути в Петербург. Он проиграл все деньги в карты, поэтому ему даже поесть не за что. Хозяин трактира уже отказывается давать в долг, поэтому Иван в недовольстве обслуживанием. Его слуга Осип вовсю поучает барина, говорит, что их больше не будут кормить. А Хлестаков только ворчит и мечтает о Петербурге.

В этот момент появляется Осип и говорит, что Хлестакова хочет видеть городничий. Тот пугается, что хозяин трактира нажаловался и теперь его поведут в тюрьму. Как раз в этом момент в комнату заявляются городничий и Добчинский. Городничий и Иван смотрят друг на друга со страхом.

Городничий отдает распоряжение накормить Хлестакова, предлагает ему комнату в своем доме. Тот сначала относится к нему настороженно, но в итоге соглашается. Городничий соглашается уплатить долг Ивана у хозяина. Он пугается любого ворчания Хлестакова. В итоге Осипу отдают распоряжение перенести вещи Хлестакова к городничему. А Иван и городничий идут осматривать город. При этом Хлестаков категорично отказывается проверять тюрьмы, зато заинтересовывается богоугодными делами.

Узкая красивая улочка с разноцветными домами и маленькими балконами. Этот город осматривали Иван с городничим.

Действие 3

Добчинский рассказывает жене и дочери городничего о том, как прошла встреча с Хлестаковым. Они обе начинают прихорашиваться в ожидании ревизора. Приходит Осип с вещами. Он просит поесть, но ему не дают, так как ничего подходящего для слуги самого ревизора нет. Осип, однако, согласен на любую пищу.

Наконец-то дверь распахивается, и появляются: Хлестаков, городничий, попечитель богоугодных дел, смотритель училищ, а также оба помещика. Иван очень хвалит город и его людей. Рассказывает, как ему здесь нравится и что в других городах такого обслуживания не было. Городничий объясняет, что это потому, что он делает все для пользы города, а не для себя самого.

На обеде Хлестаков вовсю хвастается своими «успехами». Говорит, как он известен в Петербурге, что знаком с самим Пушкиным. Рассказывает, как чиновники утром ждут, пока он проснется и уделит им внимание. Он не стесняется выпивать и спрашивает городничего, можно ли где-то сыграть в карты. Жители города слушают разговоры Хлестакова с большим уважением.

В итоге Иван засыпает в отведенной ему комнате, а Добчинский и Бобчинский вместе с городничим и другими чиновниками обсуждают ревизора. Они боятся, что он напишет донесение в Петербург. Но жена городничего уверена, что он образованный, светский молодой человек. А когда появляется Осип, его задабривают деньгами и выспрашивают о привычках и интересах Хлестакова.

Деньги, которыми задабривают Осипа, чтоб выведать чем интересуется Хлестаков.

Действие 4

На следующий день в доме городничего собираются все чиновники и со страхом ждут пробуждения ревизора. Хлестаков сонный появляется перед ними. Они входят в комнату по одному. Сначала Иван просто просит у них в долг, они дают ему деньги. У последних двух помещиков он уже нагло требует денег. У них их немного, но ему подходит. Он выслушивает их просьбы и собирается посодействовать.

Затем появляются граждане и купцы с просьбами. Городничий пытается их прогнать, но Хлестаков велит пропустить. Он уже понял, что его ошибочно приняли за какого-то чиновника, поэтому старается извлечь из этого максимум выгоды. Практически все купцы жалуются на городничего. Хлестаков обещает разобраться с проблемами и берет у них все: от денег до обычной веревки. Однако просьбы быстро ему наскучивают, поэтому он велит Осипу больше никого не впускать. Он пишет письмо другу-литератору о ситуации.

Далее следует беседа Хлестакова с дочерью городничего. Он ее целует, затем объясняется в любви. Она ему не верит, но он убеждает и падает перед ней на колени. В этот момент входит Анна Андреевна (жена городничего). Она в ярости из-за открывшейся сцены и выгоняет дочь. Хлестаков решает, что мать тоже еще ничего и падает на колени перед ней. Он убеждает ее в любви, но тут опять появляется дочь. В итоге Хлестаков просит ее руки.

Хлестаков падает на колено перед дочерью городничего. Только что был поцелуй и объяснение в любви.

На следующий день Хлестаков уезжает, тем более раньше его об этом попросили. Он обещает вернуться на следующий день.

Действие 5

Пока Анна Андреевна, ее дочь и городничий представляют будущую богатую жизнь в Москве, появляется почтмейстер. Он передает письмо и сообщает дивную новость: Хлестаков вовсе не был ревизором. Почтмейстер вскрыл конверт, который Хлестаков отправлял другу-литератору. Там рассказано нелицеприятное мнение Ивана обо всех чиновниках. Люди стоят в шоке. Они не понимают, как можно было принять этого человека за ревизора. В самый разгар возмущений появляется жандарм, который сообщает, что приехал чиновник из Петербурга и требует всех к себе. Комедия заканчивается немой сценой.

Крайне удивленный почтмейстер в белой рубашке и очках. Теперь он знает, что Хлестаков вовсе не Ревизор.

📖 Блок вопросов-ответов по комедии «Ревизор»


📕 Кто первым узнает, что Хлестаков не является ревизором?

Самый первый о лжи узнает почтмейстер. Городничий просил его на всякий случай вскрывать все письма. А Хлестаков отправлял послание другу-литератору, в котором высмеивал ошибку чиновников.


📗 Почему чиновники решили, что Хлестаков – ревизор?

Во-первых, чиновники ждали визит ревизора в город, и он должен был проходить тайно. Также Иван внешне походил на чиновника из Петербурга. Они все были так напуганы будущим визитом ревизора, что сразу же приняли за него человека, который показался похож и недавно прибыл в город.


📔 Почему чиновники боятся приезда ревизора?

Чиновники и городничий боятся приезда ревизора, потому что плохо выполняют свои обязанности. В начале пьесы хорошо описывается, насколько в городке запущен порядок.


📘 Есть ли в комедии положительные герои?

Из всех персонажей никого нельзя назвать положительным героем. Каждый имеет какой-то порок. Хлестаков врет и любит хвастаться. Городничий и многие чиновники берут взятки. Жена и дочь городничего желают внимания Хлестакова и делают это достаточно неприлично. Даже слуга Ивана Осип слишком высокого мнения о себе. Но Н. В. Гоголь подчеркивал, что один положительный герой в комедии есть – это смех.


📙 Есть краткое содержание других школьных произведений?

Конечно есть! Мы вообще отдельный раздел со школьными произведениями запилили. Он пополняетя почти ежедневно — приходите, читайте, учитесь хорошо :).

Видео про краткое содержание комедии Ревизор



👋 Комедия «Ревизор» (1835) – вершина творчества Гоголя-драматурга, в пьесе соединены критика российской общественной жизни XIX века, сатирическое изображение русских характеров и трагическое повествование о «заблудших душах» в преддверии Страшного суда.

Краткое содержание произведений классической русской литературы:

🐶 «Герой нашего времени» (краткое содержание). Роман М.Ю. Лермонтова по главам за 20 минут.
🐱 «Преступление и наказание». Краткое содержание. Весь Роман Ф. М. Достоевского за 10 минут
🐭 «Обломов». Краткое содержание. Роман И.А. Гончарова за 8 минут.
🐹 «Капитанская дочка»: краткое содержание, ответы на вопросы, тест. Роман А.С. Пушкина за 13 минут
🐰 Краткое содержание «Грозы». Пьеса А. Н. Островского за 10 минут
🐻 Краткое содержание «Мертвых душ». Поэма Н. В. Гоголя за 15 минут.
🐼 «Недоросль» (краткое содержание). Пьеса Д.И. Фонвизина по главам за 10 минут
🐨 «Евгений Онегин» (краткое содержание). Роман в стихах А.С. Пушкина за 13 минут.
🐯 «Отцы и дети». Краткое содержание по главам. Весь роман И. С. Тургенева за 20 минут.
🦁 «Горе от ума» (краткое содержание). Комедия А.С. Грибоедова за 15 минут.
🐮 «Гранатовый браслет» (Александр Куприн). Краткое содержание. Вся повесть по главам за 9 минут.
🐷«Мастер и Маргарита» (Михаил Булгаков). Краткое содержание. Весь роман по главам за 15 минут.
🐵 Краткое содержание романа «Война и мир» (Лев Толстой). Все произведение за 20 минут.

📝 Отзывы о комедии Николая Гоголя «Ревизор»

Не сдерживайте себя и с помощью формы комментариев чуть ниже расскажите все, что вам понравилось или не понравилось в книге. Советуете почитать? Или может держаться от нее подальше? 🙂

⬇ ⬇ ⬇

Была ли эта страница полезной?

(17)
(0)
Уведомить о
guest
19 отзывов о книге "Ревизор"
Оставить отзыв
Сортировка:
Старые
Новые Популярные
5/ 5
(2)
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
trackback
25.12.2020 00:44

К сожалению, Гоголь оказался абсолютным провидцем. Последние события в нашей стране показывают, что иногда просто достаточно просто позвонить человеку и потребовать чего-то от имени его начальства, и нарушит любую служебную инструкцию и будет действовать даже не в своих собственных интересах. Но гений Гоголя состоит не только в том, что он придумал этот сюжет, который, видимо, будет еще часто повторяться в нашей истории. Кроме собственно сюжета в пьесе отображено немало персонажей, которые можно всегда увидеть на улица любого российского города в любое время.

trackback
26.12.2020 04:14

Хорошая и поучительная комедия от Гоголя, одна из трёх книг, которую я прочитала за жизнь с большим удовольствием. Больше всего в детстве, когда я прочитала Ревизора — мне импонировал Городничий, хитрый взяточник, который описывается в ярких красках и который «подмахивает» к месту и без Хлестакову, потому мне было жалко его дочь, которую в итоге Хлестаков обманул. Не устаревшая классика даже в наши дни.

trackback
27.12.2020 04:12

На мой взгляд, такие произведения как Ревизор Николая Васильевича Гоголя читать нужно обязательно. У нас классным руководителем была учительница литературы, мы читали всё, что было в программе в обязательном порядке. У Людмилы Георгиевны не забалуешь. Но главное, на ее уроках все понимали материал даже если не читали или делали это не внимательно. Очень поучительное произведение. А если его тебе ещё и очень доступно суть растолкуют.

trackback
28.12.2020 06:16

Для меня Ревизора Гоголя одино из самых ключевых произведений не только российской, но и мировой литературы. Образы из этой комедии угадываются до сих пор. Нужно было иметь огромный талант, чтобы так сатирически передать проблемы в стране, которые не меняются уже много десятилетий. Моральное разложение слоёв общества показано очень достоверно и это не может не подкупать.

trackback
29.12.2020 07:31

Что и говорить, комедия эта на все времена. Гоголь безусловно талант и гений. Ведь надо же так верно и живо описать все события и характеры героев. По другому и не скажешь. А самое главное всё это с юмором, ярко и запоминается. Уверен то же самое происходит и сейчас у чиновников. Гоголь высмеивает такие явления. Уже несколько раз перечитываю и всё время открываю что-то новое.

trackback
30.12.2020 10:21

Несколько раз перечитывала произведение «Ревизор», смотрела фильм и не перестаю удивляться, как Николай Васильевич Гоголь по авторски точно смог передать образы своих героев. По доброму высмеял чиновничий беспредел и человеческие пороки. А эта фраза «Карету, мне карету» поистине ушла в народ и стала крылатой.

trackback
31.12.2020 11:31

Читала еще в школе и ничего толком не поняла, зато перечитав в более сознательном возрасте была в абсолютном восторге, еще долго ходила под впечатлением. Яркие персонажи! Тонкий юмор! Гоголь написал гениальный сюжет про вымирающее русское дворянство и если смотреть шире, глубже, то становится очевидным, что время идёт, а ничего собственно в нашем социуме не меняется))

trackback
01.01.2021 06:51

К сожалению, очень злободневная тема, Гоголь как будто в воду глядел(( Вот полнейшая аналогия как с сегодняшней, так и с советской показухой. Я так понимаю, подобные картины просто характерны для нашей страны и давно стали обычными. А может даже и так, что это уже сложившаяся «традиция», от которой и в будущем никуда не деться. Мы еще в школе изучали «Ревизор» и считаю это произведение ну просто обязательным для школьной программы!

trackback
31.01.2021 22:46

К сожалению, эта книга все еще остается весьма актуальной для нашей страны. Прошло много десятилетий, но по-прежнему в провинциальных городах, да и не только в провинциальной, у власти находятся весьма недалекие и очень коррумпированные люди. Из-за своей коррумпированности им присущ страх возмездия, может быть не всегда осознанный, это делает их легкой добычей самозванцев вроде Хлестакова.

trackback
01.02.2021 19:58

«Ревизор» по своему сюжету — гениальное произведение. Со времен Гоголя мало что изменилось в российской провинции. Местечковые чиновники-взяточники всё так же заискивают перед проверяющими из столицы. Провинциальные красавицы жаждут внимание от кавалеров явно выше их уровнем. Ну а Добчинский и Бобчинский — находка Михаила Васильевича! Пикейные жилеты девятнадцатого века, безмозглые и вездесущие.

trackback
02.02.2021 22:54

Я предпочитаю пьесам Гоголя его прозу. Но «Ревизор» произвел на меня в свое время достаточно сильное впечатление. Конечно, в этом произведении есть немало смешных ситуаций и забавных персонажей. Но смеяться особенно не хочется, в стране ничего не изменилось за минувшие века. И думаю, в ближайшее время не стоит ждать каких-то существенных перемен. Персонажи этой пьесы навсегда с этой страной.

trackback
03.02.2021 17:53

Отличная комедия. Очень поучительная для нашего времени. Первый раз читала это произведение еще в школе, не до конца соображая что к чему.
А сейчас, ситуация в нашей стране и мире в целом заставляет задуматься. Н. В. Гоголь в какой-то степени провидец.
Образы и портреты некоторых персонажей я, с легкостью, могу увидеть среди своих коллег и просто знакомых.

trackback
04.02.2021 16:20

Гоголь точно передал тёмную сторону пресловутой «русской души»: лицемерие и алчность, которые автор высмеивает в тонкой форме и абсолютно каждый узнает в этих персонажах себя или своих знакомых. Гоголь много странствовал и заметил, что в провинциалы наделенные властью более склонны к этим порокам, уж ничего не поделать, малые города связаны круговой порукой, что актуально и сегодня. Пьеса является жизненной и поучительной, её должен прочесть каждый!

trackback
05.02.2021 19:59

Отличная пьеса. Думаю, что большинство из ее персонажей — это вечные фигуры в российской истории, да и не только в истории. Конечно, в этой пьесе немало откровенно смешных ситуаций и диалогов, но сама по себе пьеса получилась достаточно грустной. По крайней мере, так я ее воспринимаю. Грустно понимать, что в данном произведении описано не только прошлое нашей страны, но и ее настоящее и будущее.

trackback
06.02.2021 14:51

Не знаю, о какой школьной программе идёт речь, но в мои годы, а это 96-04 мы Ревизора не проходили, я это точно помню. Я вообще только недавно с ним ознакомилась и то по факту, т.к. дочь это проходила. Вроде и классика, а во многих моментах легко узнаешь настоящую действительность, от этого только добавляется эмоций, так высмеивать чинушей даже в то время могли, почему сейчас так всё бесхребетно — я не понимаю.

trackback
07.02.2021 13:05

Это книга была актуальна для России в момент е выхода в свет. Не утратила она своей актуальности и спустя столетия. Можно джае сказать, что описанные в ней проблемы становятся с годами все более насущными. Автор «Ревизора» верно поставил диагноз российской бюрократии, но к сожалению, ни ему, ни кому-то после него так и не удалось подобрать эффективное решение.

trackback
08.02.2021 08:27

Мы в школе тоже не проходили «Ревизора», зато ставили небольшое представление на основе отдельных эпизодов из произведения. Тогда то с ним и познакомилась. В школьные годы особо не понимала явного смысла комедии, но с возрастом пришло осознание всей серьезности поднятой Гоголем темы. И уже такой смешной она не кажется при сопоставлении с современными реалиями..

trackback
09.02.2021 10:03

Гоголь просто мастер комедии, создать такую абсурдную ситуацию, по ходу обличив всех действующих лиц, это просто настоящее мастерство которое достойно уважения. Я читала это произведение много лет назад, так что сюжет мне не нов, но было интересно освежить всё в памяти, всё хоть и кратко, но затронуты и освещены все самые важные моменты книги. Даже и добавить нечего.

trackback
06.01.2022 12:31
     

Сто лет прошло, а сюжет все так же актуален. В этом, с одной стороны гений Гоголя. А с другой стороны тоска и жопа. Как так можно жить, чтоб за 100 лет ничего не изменилось? Ракеты в космос летают, Илон Маск гиперлупы запускает, вакцину за год изобрели новую, а чиновники по прежнему воруют и пресмыкаются!

Что понравилось?
Злободневность сюжета
Что не понравилось?
Что ничего не меняется в России :(
Мы используем cookie-файлы для вашего лучшего взаимодействия с сайтом.
Принять
Политика конфиденциальности